Jag har länge funderat på vad det är som driver mig i mitt oförtrutna malande om förändring, nätverksbyggen och förnyelse. -Vad är det jag vill och varför.....? För att hitta svaret har jag koncentrerat mig på vad det är som skett under 1970-1980 talen då jag växte upp och på vilket sätt samhällsutvecklingen sedan cementerats under de två senaste årtiondena.
Det jag här vill lägga fram och förfäkta är inte på något vis sanningen för alla men det är min alldeles egen upplevda sanning, vilket räcker för mig. För att följa någon slags kronologisk ordning kan vi säga att jag är en produkt av flumskolan och mängdläran som batonghögern vill kalla 1970 talets utbildning för. Jag är också en produkt av en tid då det inte var fult att känna solidaritet med andra. Den här andan fick jag med mig på min resa in i 1980 talet.
Då högern gick samman för att försöka få bort 1:a maj som helgdag, nynazismen tog sitt första grepp om Sverige och landet förlorade sin oskuld en februarinatt 1986 hände något. -När Svenska Arbetsgivarföreningen, eller Svenskt Näringsliv som de heter idag, piskat fram stämningen som krävdes för mordet på Olof Palme hade något alltså skett även om det skulle dröja många år än innan det gav synliga resultat. -När den svenska poliskåren skålade i champagne över mordet på vår statsminister hade nyliberalismen och neokonservatismen med andra ord för första gången tagit ett synligt handslag. Detta handslag tvingade fram feghet inom folkrörelserna, avreglering av finansmarknaden och avhumaniseringen av Sverige. Detta paketerades i det tidiga 1990 talets lågkonjunktur och jakten på att styra upp de nationella finanserna.
Alla dessa faktorer är det vi idag bär med oss och ser konsekvenserna av. Att det i dagens Sverige finns människor som hoppades på en annan utgång i det amerikanska presidentvalet är helt absurt. Att det dessutom finns sådana människor bland liberaler och socialister är helt sjukt. Men det är neokonservatismens grepp om Sverige som ger utrymme för detta. En marknadsekonomisk moralpolis har på något sätt skapat en mental FRA-Lag.
Att tala om exakt vad jag vill vet jag inte om jag klarar av. Jag är dock säker på att kriget mot nyliberalismen, nationalromantiken och neokonservatismen är livsviktigt. Om vi inte återskapar ett progressivt förhållningssätt till oss själva och vår omvärld har vi snart istället återskapat ett klassamhälle där trälar bor i statarlängor och den så kallade humanismen tillhandahålls av den kristna bombhögern. Jag tror inte att det möjligt eller ens önskvärt att vända åter till 1970 talet men det kan väl för fan inte behöva ses som överarbetat att vilja återinföra vissa solidariska förhållningssätt till varandra.
-Vill du leva i det samhälle där vi har marknadsanpassat moralpaniken, återinfört skolagan och gett överklassen tillbaka sitt konservativa tolkningsföreträde? Den som inte förstår vad jag menar vad jag menar med att nyliberalismen möter neokonservatismen behöver bara titta på Jan Björklund (fp). Han är ingen människa, han är en hybrid av dessa två företrädelser. Om du ännu inte fattar så kan du läsa DN. Det är ingen tidning, det är bombhögerns pamflett.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar